Seguici su acebook facebook Cerca nel sito:

Le ricerche di Gerona 2005

(15-11-08) Tumori legati allo status




Quando si parla del rischio tumorale si fa riferimento a fattori diversi, per esempio catalogati come endogeni o esogeni, oppure modificabili e non. Un'ottica interessante ? anche quella delle caratteristiche socioeconomiche, che si connettono a diversi di questi fattori, che coinvolgono l'ambiente, lo stile di vita, l'accesso all'assistenza, la conoscenza dei comportamenti virtuosi, eccetera. L'incidenza di molti tumori pu? variare in base ai gruppi socioeconomici, e questo pu? essere perci? un osservatorio utile per individuare le cause delle disuguaglianze, soprattutto per attuare misure preventive pi? mirate, da quelle educative a quelle assistenziali. Un legame tra rischio oncologico e status socioeconomico si sarebbe evidenziato in particolare per alcune forme cancerose, come quelle della mammella, del polmone, della cervice o come il melanoma. Proprio le variazioni d'incidenza di questi tumori per gruppi socioeconomici sono oggetto di un'indagine condotta in Gran Bretagna, dove tali differenze sono emerse, cos? come in altri paesi.

Ca di polmone e cervice nei pi? disagiati
Attraverso otto registri nazionali sui tumori si sono ricavati i dati sui casi diagnosticati dal 1998 al 2003 di cancro del seno, del polmone, della cervice uterina e di melanoma maligno; lo status socioeconomico ? stato classificato per ciascun malato in base all'Indice di deprivazione multipla 2004, in pratica una misura dello svantaggio sociale. Si ? poi condotta l'analisi incrociata anche per et? e regione di residenza. Le incidenze pi? elevate in Inghilterra si sono riscontrate nei gruppi pi? disagiati sia per il tumore del polmone che per quello cervicale, mentre ? apparso il contrario per il melanoma e per il ca mammario con il massimo tra i meno disagiati. La disuguaglianza maggiore tra i due estremi socioeconomici riguardava il cancro del polmone, negli uomini e nelle donne, soprattutto per i pazienti con meno di 65 anni alla diagnosi; similmente per quello cervicale l'incidenza pi? alta era tra i pi? svantaggiati, con variazioni consistenti al cambiare dello status. Per il tumore mammario l'incidenza era s? maggiore nei meno disagiati, ma con differenze modeste tra i gruppi socioeconomici; per il melanoma, infine, c'erano ampie variazioni con lo status e trend simili per uomini e donne. Sono apparse poi differenze regionali nel gradiente socioeconomico con un gap che diventava pi? ampio per esempio per ca polmonare e cervicale nel Nord del paese e per il melanoma nell’Est e nel Sud-Ovest. Per inciso Londra ha mostrato l'incidenza pi? bassa per tutti i gruppi di deprivazione, negli uomini e nelle donne. Indicativo soprattutto un calcolo: portando idealmente le incidenze dei quattro tumori a quelle pi? favorevoli in relazione allo status socioeconomico si sarebbero potuti prevenire il 36% dei cancri del polmone maschili e il 38% dei femminili, il 28% di quelli della cervice, il 7% di quelli mammari, il 27% dei melanomi maschili e il 29% dei femminili.

Seno e melanoma nei meno svantaggiati
Le differenze socioeconomiche legate al rischio di tumore dovrebbero essere quindi d'interesse sia nel campo dell’educazione alla prevenzione sia in quello della pianificazione sanitaria, per lo sviluppo di programmi che puntino a ridurre le disuguaglianze in termini di salute. Diminuire le disuguaglianze richiede un'integrazione delle informazioni sui fattori di rischio, sulle incidenze e relative proiezioni: per esempio bisogna tener conto che le donne meno disagiate tendono ad avere meno figli e pi? tardi o a essere sovrappeso nel post-menopausa, fattori associati ad aumentato rischio di ca mammario; lo screening per il tumore della cervice ? meno frequente tra le donne meno istruite; il fumo si lega allo status socioeconomico (? pi? precoce e frequente tra i lavoratori manuali) ed ? anche la causa principale di cancro del polmone; il melanoma aumenta tra chi ha pi? opportunit? di esposizione ricreazionale al sole. E interventi mirati di salute pubblica possono contribuire a ridurre disuguaglianze locali d’incidenza dei tumori. Diminuendo cos? il loro carico futuro.

Elettra Vecchia

Fonti
Shack L. et al.. Variation in incidence of breast, lung and cervical cancer and malignant melanoma of skin by socioeconomic group in England. BMC Cancer 2008;271:1471-2407.

dica33

News

  • (30-08-2018) The electronics in fluorescent bulbs and light emitting diodes (LED), rather than ultraviolet radiation, cause increased malignant melanoma incidence in indoor office workers and tanning bed users

    Leggi tutto

  • (30-08-2018) Mitocondri e peso forma

    Leggi tutto

  • (29-08-2018) Stroke now impacting younger patients as a result of the obesity epidemic; 4 in 10 are now aged 40-69

    Leggi tutto

  • (29-08-2018) Perdere peso non vuol dire perdere osso!

    Leggi tutto

  • (29-08-2018) Brain cholesterol: long secret life behind a barrier.

    Leggi tutto

  • (29-08-2018) Stile di vita sano? Si può, basta usare la fantasia

    Leggi tutto

  • (22-08-2018) Top 10 medical treatments that can make you SICKER than before you took them

    Leggi tutto

  • (22-08-2018) Meno ansia - C’è una associazione tra dieta e disturbi mentali?

    Leggi tutto

  • (22-08-2018) Dietary curcumin supplementation attenuates inflammation, hepatic injury and oxidative damage in a rat model of intra-uterine growth retardation.

    Leggi tutto

  • (22-08-2018) Dopo la gravidanza - Una dieta a basso indice glicemico se serve perdere peso

    Leggi tutto

  • (21-08-2018) Sleep Disturbances Can Be Prospectively Observed in Patients with an Inactive Inflammatory Bowel Disease.

    Leggi tutto

  • (21-08-2018) Anche i neo-papà soffrono della depressione post partum

    Leggi tutto


In evidenza

"L'informazione presente nel sito serve a migliorare, e non a sostituire, il rapporto medico-paziente."

Per coloro che hanno problemi di salute si consiglia di consultare sempre il proprio medico curante.

Informazioni utili